En af de vigtigste metrics i Google, som påvirker et websteds søgemaskineplacering, er hastigheden på hjemmesiden. Selvom der er mange andre faktorer, som hjælper med at øge synligheden af et websted, et websted har sin egen betydning. Hvad bruger du al din indsats til, du påtager dig, når brugerne ikke kan se, hvad er der på dit websted? Og, Hastigheden på et websted er meget vigtig set fra søgere og søgemaskiner. Enhver bruger, der kommer til dit websted, bliver ikke der længe, når opladning tager længere tid.
Du kan analysere hastigheden på dit websted med tilgængelige værktøjer som Pingdom og Google PageSpeed Insights. Når du tester sidehastighed, er der to ting: indlæsningstiden (til Pingdom) og tiden til interaktion (til Google PageSpeed).
Men spørgsmålet er, hvilken af de to er bedre? Lad os dykke lidt dybere, at forstå dette.
Pingdom er et godt værktøj, der giver en god mængde data og gennemsigtighed. Målingerne af en sidehastighed gemmes som “Ping-tid” og dette udtryk bruges ofte til at beskrive ventetiden. Andre værktøjer tillader os ikke at identificere den rigtige kilde, men Pingdom fortæller os. Her er forklaret, hvor de faktiske servere er placeret. Det er åbenlyst, at et websted, det er miles væk fra en bruger, kan have lang pingtid. Du lærer ikke bare, hvor serveren er placeret, men kan også vælge, hvilken server du vil bruge til en hastighedstest.
Alle ønsker at bruge det værktøj, der leveres af Google, da det ultimative og vigtigste mål er det, rangerer højt på Google. Man regner med, at Google-værktøjet leverer mere præcise data end nogen anden, da det bedre forstår de vigtige Google-placeringsmålinger.
Når vi taler om det, hvilket af disse to værktøjer er bedre for et websted, svaret er altid begge dele. Ingen af disse er bedre end den anden. Alle ved, at Google PageSpeed hovedsageligt bruges, fordi det er et produkt, der tilbydes af Google, og Pingdom bruges til dette, Lukning af huller.