- tehdä udmurtiatehdä udmurtia
- tehdä udmurtiatehdä udmurtia
- tehdä udmurtiatehdä udmurtia
- tehdä udmurtiatehdä udmurtia
Yksi tärkeimmistä mittareista Googlessa, mikä vaikuttaa verkkosivuston hakukoneiden sijoitukseen, on verkkosivuston nopeus. Vaikka on olemassa monia muita tekijöitä, jotka lisäävät sivuston näkyvyyttä, sivustolla on oma merkityksensä. Mihin käytät kaikkia ponnistelujasi, sitoudut, kun käyttäjät eivät näe, mitä verkkosivustollasi on? Ja, Verkkosivuston nopeus on erittäin tärkeä hakijoiden ja hakukoneiden näkökulmasta. Mikä tahansa käyttäjä, joka tulee verkkosivustollesi, ei pysy siellä kauan, kun lataaminen kestää kauemmin.
Voit analysoida verkkosivustosi nopeutta käytettävissä olevilla työkaluilla, kuten Pingdom ja Google PageSpeed Insights. Sivunopeutta testattaessa on kaksi asiaa: latausaika (joukkueelle Pingdom) ja vuorovaikutuksen aika (Google PageSpeedille).
Mutta kysymys on, mikä näistä kahdesta on parempi? Sukelletaan vähän syvemmälle, ymmärtää tämä.
Pingdom on loistava työkalu, joka tarjoaa hyvän määrän tietoa ja läpinäkyvyyttä. Sivunopeuden mittaukset tallennetaan muodossa “Ping-aika” ja tätä termiä käytetään usein kuvaamaan odotusaikaa. Muut työkalut eivät salli todellisen lähteen tunnistamista, mutta Pingdom kertoo meille. Tässä selitetään, missä todelliset palvelimet sijaitsevat. On selvää, että verkkosivusto, joka on mailin päässä käyttäjältä, voi olla pitkä ping-aika. Et vain opi, missä palvelin sijaitsee, mutta voi myös valita, mitä palvelinta haluat käyttää nopeustestiin.
Kaikki haluavat käyttää Googlen tarjoamaa työkalua, koska perimmäinen ja tärkein tavoite on se, sijoitus korkealla Googlessa. Uskotaan, että Google-työkalu tarjoaa tarkempia tietoja kuin mikään muu, koska se ymmärtää paremmin tärkeät Googlen sijoitustiedot.
Kun puhumme siitä, mikä näistä kahdesta työkalusta on parempi verkkosivustolle, vastaus on aina molemmat. Kumpikaan näistä ei ole parempi kuin toinen. Kaikki tietävät, että Google PageSpeedia käytetään pääasiassa, koska se on Googlen tarjoama tuote ja tähän käytetään Pingdomia, Aukkojen sulkeminen.
koska tämä on käyttäjän näkökulmasta
on riittävä, koska tämä on käyttäjän näkökulmasta
on riittävä, koska tämä on käyttäjän näkökulmasta
on riittävä. koska tämä on käyttäjän näkökulmasta
on riittävä
koska tämä on käyttäjän näkökulmasta
on riittävä, koska tämä on käyttäjän näkökulmasta
on riittävä
koska tämä on käyttäjän näkökulmasta on riittävä
OnmaScout, OnmaScout. OnmaScout. OnmaScout, OnmaScout, OnmaScout.